Факсимиле
Директор Службы неотложной медицинской помощи Лиене Ципуле (выступающая, правда, в данном случае как частное лицо) намедни поделилась в социальных сетях семейной проблемой. Оказывается, ее сыну в школе — сугубо латышской, естественно, а не полурусской 40/60 — нужно изучать русский язык. Причем в обязательном порядке! Честно говоря, я поражен этим фактом: оказывается, у нас в стране кто-то еще думает о будущем молодых людей и стремится помочь им избежать некоторых проблем. На фоне реалий последнего времени факт совершенно удивительный.
Русский, так же как и другие языки нацменьшинств, теперь дети будут осваивать только на факультативах. Такие новшества с 1 сентября ожидают учеников 1-х, 4-х и 7-х классов, а через три года — всех школьников без исключения. Во вторник, 29 августа, правительство утвердило правила проведения такого образования по интересам. С 1 сентября начинается полный перевод латвийского образования на государственный язык. В 1-х, 4-х и 7-х классах с этого учебного года на русском больше учить не будут. Перестанут изучать и сам русский язык. Его место, согласно утвержденной реформе, — в образовании по интересам, то есть в кружках после уроков. Такие правила предусмотрены самой реформой, одобренной Сеймом еще в прошлом году.
Центральная избирательная комиссия в начале августа приняла решение зарегистрировать инициативу партии «Согласие» о всенародно избираемом президенте. В своей заявке партия указала, что пост президента страны «не должен быть предметом политического торга» и что граждане «должны иметь право постоянно выбирать наиболее подходящего и авторитетного человека, который сможет эффективно управлять страной». Партия считает, что всенародно избранный президент страны «восстановит интерес общественности к политике и веру в то, что жители имеют решающий голос в своей стране». Идею уже поддержала и партия Айнарса Шлесерса.
Вы хотите стать «своим»? Нет, не так, просто своим, без кавычек. Наверное, хотите, это же так естественно – хотеть стать своим, устроившись на новую работу, переехав куда-то в другую местность или страну. Изучать обстановку, обычаи, язык, писаные и неписаные правила, налаживать контакты с соседями и сослуживцами. Другое дело, если вы никуда не переезжали, живете, где родились, и предки ваши жили здесь, причем жили еще тогда, когда не только не было такого понятия, как государство Латвия, но и латышский язык в виде грамматически оформленной системы еще только создавался прогрессивными немецкими священниками.
Намедни публицист Бен Латковскис в Neatkarīgā Rīta Avīze предложил ввести жесткую языковую дискриминацию. Эка невидаль, скажете вы, тридцать с гаком лет этому явлению, русский язык уже выжгли и выскребли отовсюду, теперь вот обсуждают возможность запрета самого факта употребления даже частными лицами в общественных местах. Куда уж жестче-то? Однако г-н Латковскис мыслит более широко и копает глубже. «На международном уровне должно быть законодательно признано, что права больших языков не могут быть приравнены к правам малых языков. Главная задача такой конвенции — реабилитировать национализм малых народов и покончить с многолетним идеологическим господством глобального космополитизма», — дает наказ политикам наш публицист.
Люблю я социологию, «но странною любовью». Интересная и очень полезная для общества наука, правда, лишь в том случае, если ее представители не начинают обслуживать корытные интересы каких-нибудь политических сил. Впрочем, это касается не только социологии, просто мы сейчас говорим именно о ней — недавно журнал «Спектр» совместно с независимым социологом Ольгой Процевской и латвийским Центром исследования общественного мнения SKDS (при поддержке Посольства Нидерландов и посольства Канады в Латвии) провели исследование под названием «Толерантность жителей Латвии к риску и их отношение к текущим событиям».
На торжественном заседании Сейма в минувшую субботу Эдгар Ринкевич дал присягу и вступил в должность президента Латвийской Республики. В этой присяге написаны просто замечательные слова: «Клянусь, что вся моя деятельность будет посвящена благу народа Латвии. Я сделаю всё, что будет в моих силах, чтобы способствовать благополучию Латвийского государства и его населения. Я буду почитать священными и соблюдать Сатверсме Латвии и законы государства. По отношению ко всем я буду справедлив и обязанности буду исполнять по доброй совести». Вообще во всех подобных присягах и клятвах написаны очень красивые слова, и все президенты, канцлеры (и даже короли…), вступая в должность, их произносят. А вот потом…
Эти слова приписывают Вайре Вике-Фрейберге, которая, якобы, изрекла их в ответ на сетования ученых по поводу падения интереса среди латвийских школьников к изучению физики и математики. И вот поди ж ты — у нее спустя много лет нашелся последователь. Вы не поверите — это президент Латвийской ассоциации космической (!) индустрии и предприниматель Паулс Ирбинс, который написал у себя в «Твиттере» следующее: «Зачем детям вообще надо учить математику? Если необходимо развивать логическое мышление, может быть, можно придумать более современные способы, например, через игры. В сегодняшней (тем более будущей) индустрии не нужно делать расчеты в уме и запоминать формулы, это делают машины»
Говорят, что военные перевороты в России делать не умеют. Впрочем, эту фразу приписывают кому-то из декабристов, у которых, как известно, действительно ничего не получилось, и они почему-то решили, что это такая национальная особенность. Но вот в прошлую пятницу-субботу вроде бы было подтверждение — не умеют. Но была ли это попытка захвата власти? И если нет (главный путчист уже сказал, что нет), то что это было? Сейчас куча политологов в России и за рубежом дружно гадают на эту тему.
О нехватке рабочих рук в латвийской экономике говорят не первый год и в самых различных отраслях. Многие компании и отрасли уже не мыслят бизнеса без гастарбайтеров. Довольно давно озвучивалась цифра в 200 тысяч иностранных работников, которые необходимы для нормального функционирования латвийской экономики. Сначала об этом говорили исключительно эксперты. Теперь это число озвучил после заседания Кабмина премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш. Правда, он сразу оговорил условия допуска иностранцев — доступность рабочей силы и экономический рост должны осуществляться без ущерба для национальной идентичности и статуса латышского языка как единственного государственного.
Координационная группа по совершенствованию налоговой политики на политическом уровне пришла к соглашению о переходе на эстонскую модель медицинского страхования, в результате чего будет изменена структура обязательных взносов государственного социального страхования. Это значит, что из взносов будут производиться выплаты не только на пенсии и пособия по безработице, но оставшаяся часть будет направляться в бюджет здравоохранения, сообщила советник министра финансов Арвила Ашераденса Кристине Менника.
Сейм внезапно озаботился реформой технического осмотра латвийских автомобилей. Если кратко, то обсуждают идею разрешить автомобилям реже проходить техосмотр. По схеме 3+2+2+1. В смысле — новые авто три года вообще не проверяют, потом пару раз через два года, а потом, когда большинство машин предсказуемо состарится, уже ежегодно, как и сейчас. Европейская директива позволяет проводить техосмотр новых автомобилей в среднем через четыре года с момента регистрации, а затем раз в два года. Более часто контролируют техническое состояние автомобилей лишь две страны — Латвия и Хорватия. Предложения вроде бы разумные и логичные (что, увы, у латвийских парламентариев бывает нечасто…), но вот Дирекция безопасности дорожного движения (СSDD) против.
Когда вы, уважаемые читатели, будете читать эти строки, президент государства уже будет избран. Или не будет, но «первая часть марлезонского балета» уже пройдет. Нынешний расклад сил в сейме оставляет большой простор для интриг и комбинаций. Сначала-то все вроде было более-менее определенно, даже с учетом откровенно непопулярного Эгилса Левитса. Неожиданное (возможно даже для членов правящей коалиции) выдвижение Улдиса Пиленса изрядно всколыхнуло задремавшее было после выборов политическое болотце нашей благословенной страны. Политкомментаторы подсчитали потенциальные голоса, вычислили «золотую акцию» Глории (символичное ей дали когда-то имя…) Гревцовой и озвучили прогноз – реально проходит. Трезво взвесив шансы, действующий президент решил судьбу не испытывать и отказался претендовать на второй срок. Поговаривали, что его, мол, привлекает европейская карьера и он собирается претендовать на какой-то пост в НАТО, но это, скорее, из области мечтаний. Помнится, Вайра Вике-Фрейберга тоже хотела стать чуть ли не генсеком ООН, но в итоге осталась скромной (шутка) латвийской пенсионеркой.
… а если публично и вслух, то получишь, как минимум, солидный штраф. Например, 22 мая NEPLP (Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome — Национальный совет по электронным СМИ) оштрафовал TVNET GRUPA за использование слова «депортация» в прямом эфире RUS TVNET. Оказывается, существует «список запрещенных слов» и «запрет на интервью с неправильными лицами», и это теперь является официальным требованием и установкой NEPLP для любого СМИ. По мнению новоявленных цензоров, это слово можно применять только при описании советских депортаций 1941 или 1949 годов в Латвии. Создан прецедент, который в будущем может быть применен ко всем другим латвийским СМИ.
Представители негосударственных организаций (НГО) обратились с открытым письмом к Сейму Латвии. Они указали, что Латвия находится в шаге от категории «исчезающая нация», и призвали политиков создать новое министерство, которое будет заниматься исключительно демографическими вопросами и поддержкой семей с детьми. Как отмечают авторы коллективного письма, за последние 30 лет в Латвии произошли значительные демографические изменения: если еще в начале 1990-х годов население страны составляло около 2,7 миллиона человек, то к 2021 году оно сократилось до 1,9 миллиона. В качестве основной причины столь печальной ситуации общественники видят отсутствие целевой и систематической демографической политики на всех уровнях государственного управления.
Недавно из сообщения LETA стало известно, что комиссия Сейма по национальной безопасности направит на рассмотрение в Сейм поправки к Закону о госуправлении, которые предусматривают, что лояльность Латвии и Конституции будет считаться обязанностью тех, кто трудоустроен в госуправлении. Законопроект разработан с учетом набравшей 13000 подписей петиции «Запретить занимать прокремлевски настроенным лицам должности в государственных и муниципальных учреждениях».
Удивительно, но Центр общественной политики Providus провел исследование «Гражданская апатия русскоязычных жителей Латвии — миф или реальность?». Удивительно с учетом тех тенденций, которые стали главными в нашей стране за минувший год. Вполне ожидаемо, в результате выяснилось, что русскоязычные жители Латвии в три раза чаще боятся свободно выражать свое мнение и реже участвуют в движениях активистов, чем латыши. «Ситуация ужасная, но не безнадежная», — подытожила свои наблюдения глава Providus политолог Ивета Кажока.
Честно говоря, я довольно скептически относился к так называемым «забастовкам» и прочим «акциям протеста» нашей трудовой интеллигенции, организуемым их как бы «независимыми профсоюзами». Основания для скепсиса, согласитесь, были: приезжали в столицу учителя или медсестры, собирались перед Сеймом с плакатиками, немного и не очень громко кричали свои жалобы, иногда пели песни… Потом расходились, а профсоюзное руководство бодро рапортовало, что цель достигнута и теперь всё будет хорошо. А через некоторое время выяснялось, что всё по-прежнему не очень хорошо и вроде бы надо, как в той старой поговорке про мочало, «начинать сначала».
Если кто-то еще не в курсе, то в начале апреля Резекне стал центром партстроительства нашей благословенной страны — в первое воскресенье месяца здесь прошел учредительный съезд новой партии — «Вместе для Латвии». Отношение значительной части латвийцев к политическим партиям известно: в лучшем случае эти организации считаются этаким неизбежным злом, хотя и необходимым по нынешним законам для формирования власти в государстве. А то и вовсе воспринимаются как сборище дармоедов, цель которых — стать депутатом и получать большие деньги, ничего не делая. Как правило, думающие так наиболее приемлемой системой считают наличие одного «главного начальника» с большими полномочиями. По их мнению, этот мудрый и справедливый президент (царь, генсек, вадонис) был бы оптимальным вариантом, это было бы, что называется, «дешево и сердито»
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »